1 мая 2025 года — 160 лет со дня рождения Александра Михайловича Ону (01.05(19.04).1865, Константинополь, Турция — 07.04.1935, Лондон. Великобритания), государственного и общественного деятеля, историка, российского генерального консула в Лондоне, представителя науки и культуры русского зарубежья в Великобритании. Из семьи потомственных дипломатов со стороны отца и матери. Отец, Михаил Константинович Ону, тайный советник, происходил из древнего знатного молдавского рода, был известен как знаток языков и культур стран Востока. Когда родился Александр (первенец), Михаил Константинович находился по роду службы в Константинополе. В семье росло шестеро детей. Мать, Елизавета Александровна, была приемной дочерью барона Александра Генриховича Жомини, дипломата и историка, действительного тайного советника, одного из основателей Русского исторического общества. Настоящее ее имя — Луиза Пети-де-Баронкур. Ее предками были швейцарцы, возможно, она родилась в Женеве. Через мужа Елизавета Александровна была связана тесной дружбой с Константином Николаевичем Леонтьевым, известным дипломатом, православным философом, писателем, о чем свидетельствует его одно из многих к ней писем, приведенное ниже. По воспоминаниям Леонтьева, «мадам Ону сверкала умом».
«12 августа 1867 г., Тульча
Милостивая государыня Елизавета Александровна, вследствие предписания мужа Вашего, я пишу Вам по-русски.
Если Вы интересуетесь моей судьбою, то я вам скажу, что я ее благодарю за то, что она привела меня в Тульчу. Я бы желал одного, чтобы, когда придет время повышения, меня бы здесь сделали консулом. Это город совершенно русский; дом мой на берегу Дуная принадлежит русскому раскольнику и самый лучший в Тульче; мебели хотя немного, но все прилично, так что хоть бы и вас с супругом Вашим можно бы принять с честью. Обед у меня тоже русский: щи, каша, пироги — я в восторге… Недостает только Вашей карточки. Если нельзя без Алеко [сына Е.А.Ону Александра] (все-таки как-то покойнее), то уж и с Алекой потрудитесь прислать. Мужу Вашему жму крепко руку, тетушке Вашей [жене барона А.Г.Жомини Марии Иосифовне, урожд. княжне Юшковой] свидетельствую мое искреннее почтение и, если нужно, при проезде ее в Россию готов служить чем угодно здесь.
Хитрову [М.А.Хитрово], пожалуйста, субъективный поклон. Подписка здесь на театр во Львове идет прекрасно. Как-то у него?
Остаюсь навсегда, милостивая государыня, покорный слуга Ваш К. Леонтьев».
Михаил Константинович был приятелем Леонтьева по посольству в Константинополе. Один из его сослуживцев так вспоминал о нем: «М.К.Ону был весьма интересным и оригинальным человеком. Службу он начал в качестве мальчика для поручений при канцелярии русского главнокомандующего во время венгерской экспедиции 1849 г. На него обратили внимание как на очень способного молодого человека, и он был взят в Россию, где и окончил гимназию, а затем Лазаревский восточный институт и стал большим знатоком не только турецкого, но также и греческого и арабского языков. Начав службу студентом посольства в Константинополе, Ону, подвигаясь там по служебной лестнице, сделался первым драгоманом [переводчиком. — В.З.]. <…> Потом Ону был назначен, что бывало очень редко с драгоманами, советником того же посольства, а затем посланником в Афины… Ону великолепно знал Ближний Восток и в особенности Турцию и турок… <…> Ону в своей дипломатической деятельности часто прибегал к совершенно восточным приемам, но применял их с тонкостью и изворотливостью настоящего левантинца (под это понятие подходит все разноязычное разноплеменное иностранное население прежнего Константинополя). Если Ону сплошь и рядом терялся на больших придворных и дипломатических приемах, зато он был блестящ в разговоре с одним или двумя собеседниками, делая иногда замечания, поражающие своей глубокой мудростью и точностью выражения мысли» (Соловьев Ю.Я. Воспоминания дипломата. М., 1959. С. 111–113).
Под влиянием Константина Леонтьева Елизавета Александровна перешла из протестантизма в православие.
После возвращения семьи Ону в Россию, в Петербург, Александр поступил в гимназию при Историко-филологическом институте, а окончив ее — на историко-филологический факультет Петербургского университета, где занимался всеобщей историей под руководством академика В.Г.Василевского и профессора Н.И.Кареева. Будучи студентом, принимал участие в политических «сходках», направленных против нового университетского Устава 1884 года, ограничивающего права учащихся. Только благодаря Николаю Ивановичу Карееву Ону избежал отчисления из университета за эту политическую активность. А посещение семинара его заступника способствовало формированию у него основ исторических воззрений и навыков исследовательской работы (1894–1908). Влияние Николая Ивановича стало ключевым в определении научных интересов Ону-студента, а затем и Ону-ученого.
В 1889 году, окончив университет, Александр Михайлович поступил на службу в канцелярию Государственного совета, получил звание помощника статс-секретаря, в 1890 году — коллежского асессора, в 1898 году — надворного советника и продолжал работу по изучению истории Французской революции XVIII века, которую начал еще в студенческие годы. Любые каникулы Ону использовал для поездок в Париж и занятий в Национальной библиотеке и в Национальном архиве, во время которых познакомился с французским историком Арманом Бреттом, специалистом как раз по истории Французской революции. Результатом этой его усердной работы стали публикации в разных периодических изданиях, как отечественных («Журнал Министерства народного просвещения», «Русское богатство» и т.д.), так и иностранных (журнал «La Révolution Française»), а также монография «Выборы 1789 года во Франции и наказы третьего сословия с точки зрения их соответствия истинному настроению страны». К третьему сословию во Франции того времени относились все ее жители, кроме дворян и духовенства. Почему наказы (cahiers) требовали оценки на соответствие истинному настроению страны? Да потому, что большая часть этого сословия была неграмотна, и его представители вынуждены были записывать свои пожелания и требования у судей, учителей и т.д., то есть у людей, владевших грамотой. Поэтому проблема достоверности наказов была чрезвычайно актуальной. Ону-историк не только классифицировал наказы, но и доказал, что наказы эти безусловно отражали реалии надвигающейся революции, т.е. истинное настроение страны.
Еще со студенческих лет Ону был вовлечен в общественную жизнь, участвуя в работе разных научных объединений. С 1890 года он состоял действительным членом Исторического общества (ИО), которое основал Кареев при Петербургском университете и стал его председателем (а Ону с 1895 года являлся библиотекарем общества, с 1897 года — помощником его председателя и занял должность секретаря ИО).
В 1905–1908 годах, помимо службы в Госсовете, Александр Михайлович работал в канцелярии Государственной думы делопроизводителем законодательного отдела.
В 1906 году за свою научную деятельность он был удостоен почетного знака отличия французского правительства, дававшего право на звание чиновника народного просвещения.
В 1908 году Ону издает свою монографию в типографии М.М.Стасюлевича под тем же названием «Выборы 1789 года во Франции и наказы третьего сословия с точки зрения их соответствия истинному настроению страны» в виде книги, за которую Академия наук присудила ему, по отзыву профессора И.В.Лучицкого, Ахматовскую премию в размере 1000 рублей. Французская научная критика отнеслась к труду Ону почтительно, тем более что такого исследования французы никогда не проводили. Благодаря изданию книги, Александр Михайлович был принят на должность приват-доцента кафедры всеобщей истории историко-филологического факультета Петроградского университета, где в 1916–1917 годах читал курс «Борьба за государственное и национальное единство Франции в эпоху революционных войн конца XVIII века». А до этого с 1910 года преподавал в Императорском Александровском лицее, куда он поступил по рекомендации Н.И.Кареева. В 1913 году Ону был удостоен медали «В память 300-летия царствования дома Романовых».
Александр Михайлович всегда откликался на серьезные перемены, происходившие в жизни родной страны. В 1906 году он откликнулся статьей «Великая революция и 48 год», в которой сравнивал события Великой французской революции и революции 1848 года во Франции с событиями 1905 года в России (опубликована в журнале «Свобода и культура»). Откликнулся он и на начавшуюся Первую мировую войну очерком «Германское могущество и русская волна».
В феврале 1917 года после отречения императора Николая II в России было образовано коалиционное Временное правительство во главе с князем Г.Е.Львовом. В марте этого же года Ону был назначен помощником управляющего делами Временного правительства В.Д.Набокова, хорошо знавшего Александра Михайловича по совместной работе в Госсовете, которому Набоков «абсолютно доверял». Но уже в июле Ону сложил с себя полномочия и был отправлен в качестве генерального консула в Лондон, так как правительству нужно было налаживать связи со странами Антанты.
После Октября 1917 года Ону отказался сотрудничать с советской властью и продолжал руководить эмигрантским русским консульством вплоть до его закрытия в 1923 году. После этого он оставляет политическую деятельность, всецело сосредоточившись на общественной и преподавательской: ведет занятия по истории России и Франции в Кембридже, лондонском Политехническом институте, лондонской Школе изучения славянства и Восточной Европы (открыта в 1919 году), а также выступает с лекциями по истории Французской революции и русского революционного движения в Сорбонне (1925–1927).
Особенно активно общественная деятельность Ону развивалась, когда он вошел в состав таких организаций, как «Русско-британское 1917 года братство», «Российский общественный комитет помощи голодающим», «Русское экономическое общество в Лондоне», созданное в 1920 году (главный печатный орган — журнал «The Russian Economist»). Он также стал членом президиума Русской академической группы, призванной содействовать научной работе российских ученых-эмигрантов.
А главное, его научный интерес теперь сместился на русскую почву и обратился к проблемам русской истории. В частности, его заинтересовала дипломатическая деятельность Николая Павловича Игнатьева, и Ону написал статью, посвященную 100-летию со дня рождения графа. В статье исследуется Сан-Стефанский договор, политическая ситуация вокруг него и его последствия, ведь Сан-Стефанский мир, подписанный графом Н.П.Игнатьевым, принес долгожданную автономию от Османской империи части Болгарии, что послужило началом ее возврата к собственной государственности.
В России в 1995 году в московском издательстве «Ось-89» вышла книга А.М.Ону под названием «Загадка русского сфинкса». Первое ее издание, вышедшее в эмиграции в 1918 году, называлось «Очерки по новейшей истории России» и было посвящено анализу социально-политической ситуации на родине в целом, а также в период, предшествовавший революции 1917 года.
Газета «Возрождение» в № 3603 от 15 апреля 1935 года, в статье «Памяти А.М.Ону», сообщила, что «7 апреля (25 марта) скоропостижно скончался в Лондоне бывший российский генеральный консул, Александр Михайлович Ону. Смерть застала его среди любимых исторических работ, за разбором архива бар. Жомини и кн. Ливен. Всего лишь две недели тому назад Александр Михайлович писал, что ищет издателя для своих мемуаров, часть из которых уже печаталась им в “Contemporary Review”» [4].
См. публикации А.М.Ону в каталоге библиотеки ДРЗ.
Источники:
1. Афанасьева Ю.С. Исторические взгляды А.М.Ону (1865–1935). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Казань, 2010.
2. Волкова Ю.С. А.М.Ону: судьба ученого и государственного деятеля // Молодежный вестник: Сборник научных работ аспирантов и молодых ученых. Вып. 3. Сыктывкар: Изд-во Сыктывкарского ун-та, 2006. С. 67–72.
3. Ону Александр Михайлович (Alexander M.Onou, 1865–1935) // Russian Compatriots / зарубежные соотечественники. Выпускники Санкт-Петербургского государственного университета — представители исторической мысли русского зарубежья: биографический справочник / отв. ред.-сост. Е.В.Петров. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2022. С. 211–214.
4. Памяти А.М.Ону // Возрождение. 1935. 15 апреля. № 3603.
В.Р.Зубова